分三次讀一篇科學論文
研究論文本來就不是要從第一個字讀到最後一個字。這是一種方法,讓你在花掉一個下午之前,先判斷一篇論文對你值多少。
- CompetiLab 編輯部
- 閱讀約 2 分鐘
剛開始做文獻回顧的學生,常常照學校教的方式讀:打開第一篇論文,從標題開始,一個字一個字讀到參考文獻。三個小時後,讀完一篇,記得的不多,資料夾裡還有五十篇。
研究者不是這樣讀的。他們分次讀,而多數論文根本讀不到第三次。
第一次:五分鐘
讀標題、摘要與各節標題。看每一張圖,讀它的圖說。讀前言的第一段與整個結論。瀏覽參考文獻,找你認得的名字。
讀完寫一句話:這篇論文想做什麼,做到了嗎?然後決定。多數論文到這裡就停了,因為它們和你的問題無關。把那句話連同論文歸檔。
第二次:一小時
通過第一關的論文,整篇讀,但還是不必每個字都讀。仔細讀前言:它告訴你這個領域認為問題是什麼、還有誰做過。方法讀到足以判斷你信不信結果。把圖研究到不看圖說也能解釋每一張。讀討論,看作者自己怎麼談研究的限制。
標記看不懂的地方,但不要停下來查。讀完寫一段話:主要主張、支持它的證據、最大的限制,以及你最想問作者的一件事。
第三次:要多久就多久
只有少數幾篇值得。這些是你的專案建立在上面、或要反駁的論文。把方法當成你要重做一遍來重讀。檢查統計。追最重要的幾篇參考文獻。試著只從資料重建論證、不看作者的文字,然後比較。
結束時你應該能說出這篇論文哪裡強、哪裡弱、留下什麼沒解決。最後那一部分,就是你的研究問題住的地方。
維持一本閱讀記錄
每一次閱讀都以書寫結束。一本閱讀記錄,每篇論文一條,寫上日期、第幾次讀,以及你那句話或那段話,會把閱讀變成可以搜尋的資源。寫文獻回顧時,你整理的是這本記錄,而不是在一堆 PDF 裡翻找。