Skip to content
CompetiLab

No. 01研究、寫作與投稿

學術寫作與論文發表

Academic Writing & Publication

帶一個問題來。方法、資料、運算資源,以及一位發表過論文的導師,由我們準備。好奇心,是唯一的門檻。

一個完整的研究專案:從第一個問題,到一篇用英文寫成、配對到真實發表管道的論文。多數學生以資料與機器學習為研究工具;同一段歷程也適用於任何以證據說話的領域。

以橫線與灰綠色標記構成的抽象構圖,代表一份有註記的研究草稿。
示意圖

概述

CompetiLab 的學術寫作與論文發表計畫,陪高中生完成一篇真正的研究論文(paper writing):從研究問題、文獻、資料與方法,寫成一篇英文論文,並協助投稿與論文發表:學生研究期刊、國際期刊或會議 Workshop。台北面授或線上,中文或英文皆可。

多數學生第一次接觸學術寫作,是把它當成一種格式:前言、本文、結論。我們把它當成一種思考方式。一篇好的論文,是一個值得問的問題、一組小心蒐集的證據,以及一段經得起懷疑讀者檢驗的論證所留下的痕跡。

這個計畫是一套結構化的研究學徒制。標準方案中,學生學習研究方法與研究工具的基礎、閱讀真正的論文、蒐集並分析證據,完成一份達到 IB Extended Essay 或 AP Research 能力層級的研究報告。進階方案接著進入重現、原創貢獻、嚴謹評估,以及一份為學生期刊、國際期刊或會議 Workshop 準備的稿件。

學生不是一個人做,也不是從空白畫面開始。每位學生都有一位具研究背景的導師、工作室的 GPU 與 AI 工具,以及一組設計好的模組:環境、資料、評估與圖表。零件已經準備好,蓋出什麼是學生自己的。時間花在思考上,不是安裝錯誤上。

思考

什麼是機器學習?為什麼它是好的起步工具?

機器學習模型是一個從例子裡學會規則、而不是被告知規則的程式。給它一萬個晚上的穿戴裝置資料,每一晚都標記了這個人睡得好不好,它就學會為一個從沒見過的夜晚預測睡眠品質。

這讓它成為青少年能做的最動手的科學。生物學生可能要等好幾週菌落才長出來;機器學習的學生改一行程式、重跑實驗,午餐前就有新結果。回饋循環很短,所以思考在一個專案裡會被鍛鍊很多次:我預期什麼、我得到什麼、為什麼不一樣、接下來該試什麼。

它也用很少學校科目做得到的方式教知識上的誠實。一個因為偷看了測試資料而分數很高的模型,是每個初學者都會犯一次的錯。學會找到這個錯、學會不信任好到不像真的結果,就是科學習慣的核心。

  1. 01

    第一天就用真實資料

    健康、教育、氣候、語言與視覺領域的公開、授權合法資料集。不需要許可、實驗室或等待。

  2. 02

    就像玩樂高

    環境、資料流程、評估與繪圖都有設計好的模組,加上工作室的 GPU。零件已經準備好,用它們蓋出什麼是學生自己的。

  3. 03

    思維才是產品

    假設、baseline、對照、消融、詮釋。最後那篇論文,是一種思考方式的記錄,留得比專案更久。

  4. 04

    可以帶走的能力

    同一套方法適用於醫學、經濟、生態與工程,而且寫作使用的是國際研究的語言。

兩種方案

標準方案以研究方法、研究工具基礎與英文研究寫作為核心,成果對齊 IB Extended Essay、AP Research 或獨立研究的能力層級。進階方案在此基礎上追求可驗證的原創貢獻,並向真實的發表管道投稿。

標準方案 · Research Foundation進階方案 · Research & Publication
對象初學者;國際高中生有 Python 基礎,或強烈研究動機
建議時長4 至 8 週8 至 12 週
文獻3 至 5 篇核心論文8 至 15 篇相關論文
技能Git、Python、基本 ML、論文結構重現、深度學習、消融實驗、統計驗證
成果研究報告依期刊或會議格式的投稿稿件
投稿學生期刊或學校研究成果國際期刊、會議或 Workshop

標準方案:8 次正式研究指導

每次指導為 90 分鐘的導師會議,搭配課前教學素材與每週作業。非資料科學的專案保留同樣的 8 個步驟,替換方法模組。

  1. 01

    研究導向與 Git

    專案 repository、Python 與 Colab、版本管理、研究倫理

    → 專案 repository 與研究興趣清單

  2. 02

    研究工具基礎

    資料清理、資料切分、回歸、分類、過擬合

    → 第一個 baseline model

  3. 03

    文獻解構

    Google Scholar 與 arXiv;摘要、方法、限制、引用

    → 3 至 5 篇閱讀筆記與比較矩陣

  4. 04

    研究計畫與研究問題

    研究假設、資料集、指標、同儕討論

    → 2 頁研究計畫書

  5. 05

    實驗設計

    scikit-learn、baseline、資料洩漏、Git commit

    → 可執行的 notebook

  6. 06

    結果與討論

    模型比較、誤差分析、圖表、同儕批判

    → 結果表

  7. 07

    學術寫作

    摘要、前言、方法、結果、討論、參考文獻

    → 英文論文初稿

  8. 08

    修改與發表

    書面回饋、語言修訂、簡報答辯、投稿適配

    → 終稿、repository、研究簡報

每次會議的分鐘數與非同步回饋的範圍,會寫進合約裡。

進階方案:額外 4 個研究工作階段

8 次指導之後,進階方案的學生繼續進入讓一份報告變成一項貢獻的工作。

  1. 09

    重現

    重現一篇公開論文並核對設定

    重現報告

  2. 10

    原創貢獻

    形成可檢驗的改良或新問題

    原創假設與研究計畫

  3. 11

    嚴謹評估

    消融實驗、統計比較、跨資料集與穩健性測試

    完整實驗與誤差分析

  4. 12

    投稿準備

    LaTeX、格式、研究倫理、Cover Letter、Reviewer Response

    可投稿的稿件

進階專案不必強求發明新架構。在公開資料、資料缺失、模型公平性、跨域泛化或運算成本方面提出嚴謹的新證據,也可能具有研究價值。是否具備足夠新穎性,在文獻與實驗審查完成後判定。

一個示範題目

穿戴式感測資料缺失下的穩健睡眠預測:當穿戴裝置資料部分缺失時,輕量機器學習模型的睡眠預測效能如何變化?

使用具合法研究授權的公開資料,學生先比較 logistic regression、random forest 與 XGBoost,再模擬不同的缺失比例,評估模型效能、穩健性與運算成本。

此為教學範例。投稿前需驗證研究新穎性、資料授權與研究倫理。

作品可以去哪裡

發表管道在作品完成之後才配對。以下是候選名單與重要的限制;知識專欄〈中學生可以在哪裡發表研究〉有更完整的清單。是否錄用由各管道的審稿人決定。

標準方案候選

進階方案候選:國際期刊

  • Clocks & Sleep (MDPI)

    睡眠、晝夜節律、睡眠生理訊號與機器學習

    需符合期刊範圍;論文處理費(APC)為第三方費用另計

  • AI (MDPI)

    AI、電腦視覺、NLP、AI 應用

    一般同儕審查期刊,非高中生專刊

  • Machine Learning and Knowledge Extraction (MDPI)

    機器學習方法與應用

    同儕審查;範圍與費用需再確認

  • J (MDPI)

    跨領域自然與應用科學

    論文處理費(APC)為第三方費用另計

進階方案候選:國際會議與 Workshop

  • IEEE ICMLA

    機器學習方法與跨領域應用

    正式國際會議,高挑戰

  • NeurIPS Workshops

    AI、ML、視覺、語言、AI for Science

    各 Workshop 獨立徵稿;Workshop 論文不等於主會錄取

  • ICML

    機器學習方法與理論

    極高挑戰,僅適合成熟的研究

題目如何從標準走向進階

方向標準題目進階題目候選管道
睡眠睡眠品質預測感測器缺失下的穩健預測Clocks & Sleep
教育學生表現預測跨校泛化與公平性AI / J
環境空氣品質預測具不確定性估計的預報J / ICMLA
視覺影像分類比較有限資料下的高效模型MAKE / ICMLA
語言情感分類領域轉移下的多語言穩健性AI / NeurIPS Workshop

運算資源與工具

有好奇心的學生不該為了一個裝不起來的驅動程式損失一個月。工作室提供硬體與工具,額度在合約中明訂。

  • 01

    NVIDIA RTX 5090 工作站

    日常訓練、消融實驗與快速迭代。

  • 02

    NVIDIA DGX Spark

    桌上型 AI 系統,用於較大的模型與較長的訓練。

  • 03

    H100 運算額度

    供需要的進階專案使用的專屬 GPU 時數。

  • 04

    Claude API 與 Codex

    用於閱讀、除錯與程式碼審閱的 AI 助理。學生需揭露使用方式,並對每一行程式與每一條參考文獻負責。

  • 05

    設計好的模組

    環境、資料流程、評估與繪圖的範本,讓第一個實驗在第一週就跑起來。

GPU 型號、時數或點數、有效期與超額收費於合約中明確定義。

誰來指導

導師本身在相關領域做研究,其中包括曾在頂尖機器學習會議發表的學者。進階方案的學生會配對到與專案領域相符的導師。

  • NeurIPS
  • ICML

成果數據

我們只公布附有可查證來源的成果數據。

數據將在完成查證後於此公布。

適合誰

  • 對某個主題念念不忘的國高中生,不限理工、社會科學或人文領域。不需要程式或研究經驗。
  • 想試試用資料與機器學習當研究工具、又不想被技術細節困住的學生。
  • 正在準備 Extended Essay、AP Research、科展或第一次投稿的學生。

學習目標

  1. 01把興趣轉化成一個具體、可以回答、而且值得回答的研究問題。
  2. 02找到、讀懂並評估學術文獻,用比較矩陣整理一個領域。
  3. 03選擇適合問題的方法;當方法是機器學習時,理解什麼是模型、怎麼判斷它真的有效。
  4. 04用版本控制進行有對照的實驗或分析,辨識資料洩漏、過擬合與過度宣稱。
  5. 05以研究論文的結構寫作、誠信地引用,並在批評之後修改。
  6. 06進階方案:重現一篇已發表的結果,提出並檢驗改良,準備可投稿的稿件。

主題與能力

找到問題

  • 研究主題探索
  • 研究問題的形成
  • 範圍與可行性

閱讀領域

  • Google Scholar、arXiv 與資料庫
  • 批判性閱讀
  • 閱讀筆記與比較矩陣

研究工具

  • Python、Colab 與 Git
  • 資料清理、切分、baseline
  • 回歸、分類、過擬合

實驗

  • 對照比較與消融實驗
  • 誤差分析與圖表
  • 統計與不確定性

寫作與誠信

  • 研究計畫與論文結構
  • 引用與學術誠信
  • 修改、簡報、答辯

投稿

  • 學生期刊與學校發表管道
  • 國際期刊、會議、Workshop
  • Cover Letter 與 Reviewer Response

學習歷程

學習歷程

  1. 01探索

    畫出地圖

    圍繞一個興趣廣泛閱讀,記錄問題,留意解釋到哪裡開始不夠用。

  2. 02提問

    決定一個問題

    草擬、檢驗、縮小研究問題,直到它具體到可以研究、又開放到值得研究。

  3. 03研究

    蒐集證據

    搜尋文獻、選擇研究工具,蒐集資料或來源,並記錄每一個決定。

  4. 04分析

    理解結果

    建立 baseline、進行比較、詮釋結果,明確說出哪裡不確定。

  5. 05寫作

    完成初稿

    為讀者組織論證,逐段寫作,邊寫邊引用。

  6. 06修改

    根據回饋修改

    回應導師與同儕的批評,刪掉論證不需要的部分,檢查每一個主張。

  7. 07發表

    分享成果

    準備摘要、海報或口頭報告,並為論文配對一個實際可行的發表管道。

指導與支持

每位學生與一位在相關領域做研究的導師合作。我們的導師具有分子生物、建模與資料科學、生物資訊、臨床與公共衛生研究、策略與設計等研究背景,其中也有曾在 NeurIPS、ICML 等頂尖機器學習會議發表的學者。進階方案的學生會配對到背景與專案相符的導師。

導師審閱程式碼與草稿、質疑設計、提供書面回饋。論文的每一行由學生自己寫,每一個實驗由學生自己跑,而機械性的部分已由我們建好的模組就位。作者署名依實際貢獻。

直式的筆記線條與邊註抽象構圖。
示意圖

專案方向範例

  • 睡眠

    以穿戴式資料預測睡眠品質;進階方案測試感測器缺失時的穩健性。

  • 教育

    預測學生表現;進階方案探討跨校泛化與群體間的公平性。

  • 環境

    預測空氣品質或都市高溫;進階方案做能回報自身不確定性的預報。

  • 語言與歷史

    用文字探勘追蹤一場科學爭議在報紙檔案中的框架變化。

  • 視覺

    比較影像分類器;進階方案探討有限資料下的高效模型。

  • 重現研究

    以學生族群重做一個已發表的小型行為實驗,討論結果在哪裡出現差異。

AI 與問題相遇的地方

  1. 01

    一顆衛星與一條回歸線

    開放的地表溫度資料加上步行路線:一個高溫如何影響通學的模型。

  2. 02

    一百年的報紙

    對數位化檔案做主題模型,看一座城市如何爭論疫苗、污染或一座水壩。

  3. 03

    夜裡的穿戴裝置

    三個小模型、一個公開資料集,以及一份資料出現缺口時會發生什麼的仔細研究。

  4. 04

    一間教室的空氣

    低成本感測器、一個預報模型,和一條誠實的誤差線。

  5. 05

    重跑一個著名實驗

    用論文自己的數字重現一個心理學結果,再檢驗它在新資料上是否成立。

  6. 06

    論文自己的審稿人

    用 AI 助理檢查引用與邏輯,揭露使用,每一句話仍然是自己的。

計畫資訊

時程
標準方案 4 至 8 週 · 進階方案 8 至 12 週
形式
8 次 90 分鐘正式指導(進階方案另加 4 次研究工作階段)、每週作業與課間書面回饋。台北面授或線上,英文或中文。
資格
標準方案:好奇心是唯一的門檻。進階方案:具 Python 基礎,或一個放不下的問題。

常見問題

孩子需要會寫程式或做過研究嗎?

不需要。標準方案從頭開始,有準備好的 notebook 與模組。已經會寫程式的學生會更快進入實驗;不會的學生在前兩次課程裡就能學到足以自己跑實驗。好奇心和願意修改的態度,比任何東西都重要。

為什麼多數專案用機器學習?

因為學生第一天就能用真實的公開資料做真實的實驗,幾分鐘看到結果,再試一次。這個短循環在一個專案裡把假設、檢驗與詮釋練習很多次。人文或社會科學的學生走同樣的 8 次課程,換成適合該領域的方法模組。

論文會被發表嗎?

取決於作品與發表管道。標準方案以學生研究期刊或學校研究成果為目標。進階方案為國際期刊、會議或 Workshop 準備稿件,我們會協助選擇實際可行的目標並回應審稿意見。是否錄用由各管道的審稿人決定。

有論文對大學申請有幫助嗎?

頂尖大學的招生人員會認真看待獨立研究,因為它展現了主動性、深度與完成事情的能力。成果數據只在有可查證來源時才公布。

課程用英文還是中文?

兩種語言都可以。論文通常以英文寫作,因為多數文獻與發表管道使用英文,但這會和學生一起決定。

所有常見問題

開始

從一個問題開始。

告訴我們學生念念不忘的是什麼,我們會建議它可以走向哪裡。