思辨設計,講給科學家聽
為了質疑未來而提出未來的設計,在量東西的人之間名聲不好。它值得更好的名聲,但有條件。
- CompetiLab 編輯部
- 閱讀約 2 分鐘
思辨設計做的是還不存在的東西,不是為了賣,而是為了用它們思考。一個替孩子過濾空氣污染的義體器官、一份給自己長出來的房子的保險、一個讓活的材料退役的儀式:這些是以物件、影像或情境建構出來的提案,目的是讓一個可能的未來具體到可以被爭論。
科學家常對此不安。物件不是真的,主張沒有被檢驗,作品看起來像排版比較好的科幻小說。這種不安是合理的,而這個實踐仍然值得學,因為它做到了實驗室做不到的事。
它是用來做什麼的
研究產生能力。它很少以結構化的方式問:世界應該拿這些能力做什麼。思辨設計是一種提問的方法。藉由從一個可信的未來建構出一件可信的物件,它讓一屋子的人,包括會活在那個未來裡的人,在它到來之前就對它做出反應。那些反應是一種資料:關於價值、恐懼、預設,以及誰被排除在外。
在生物設計裡這很重要,因為這個領域的材料力量強大、後果不確定。只問「我們能不能長出一棟建築」的團隊,做出來的建築會比同時問「誰住在裡面、誰維護它、它死掉時會怎樣」的團隊差。
條件
思辨作品有紀律時才站得住腳:
- 有根據。 提案背後的科學是真的、有引用、被理解。思辨的是應用,不是機制。
- 具體。 模糊的未來無法被爭論。一件特定的物件、在特定的地方、被特定的人使用,才會引來反對,而那正是重點。
- 誠實面對自己的身分。 思辨物件會被標示為思辨物件。它從不假裝是可運作的原型或產品。
- 容許自己錯。 最好的思辨專案記錄它引發的反應,包括敵意的,並據此改變。
怎麼開始
從一篇你欣賞的論文裡拿一個發現。寫三個十年後的情境,這個發現在其中被應用:一個你想要的、一個你害怕的、一個你拿不定主意的。選第三個。盡可能簡單地做出那個世界裡會存在的物件:一張標籤、一份使用說明、一張物件使用中的照片。拿給五個人看,寫下他們說的話。
這個練習花一週,教的是一種研究本身很少教的思考方式。